Gila

http://a1.sphotos.ak...263344593_n.jpg

Bon contrairement à ce que vous pensez la venue de RVP ne m'enchantes pas.

Beheme, tu déformes les propos de SAF. Le soucis c'était pas les 40M€ pour Hazard. Le soucis c'était les 10M€ que voulait son agent, pour lui.

SAF refuse de surpayer ses voleurs, c'est pas la première fois.

Ensuite, RVP à déjà tout prouvé et est au top de sa forme (1 an et demi sans blessures, depuis qu'il a un préparateur physique personnel).

Bon malgré ça on se trouve avec trop d'attaquants. Je parle pas de Berba qui est mis de coté, car il ne restera pas.
Cependant 4 grands attaquants (Roo, Chicha, Welbz et RVP) c'est trop. Il en faut 3 + 1 jeune.

Il me parait plus qu'évident que Chicha ou Welbz en feront les frais. Voila pourquoi je suis pas enchanté.
La saison passée on a mis 4 buts de moins que City, notre "problème" ne se situait pas en attaque.


Je reconnais que c'est dur de passer à coté du meilleur avant centre de la planète, mais la pour le coup c'est superflus. Bref très déçu de cette arrivée. Même si le joueur est sportivement monstrueux.

Tosi dit :

Je ne suis pas d'accord. Au contraire : Poli a plus un profil à vocation défensive, que l'on possède déjà en abondance dans notre effectif (dans d'autres styles avec les grosses présences athlétiques des Ambrosini Flamini Traoré Strasser Muntari voire Nocerino ou Constant -pour lesquels on peut certes remettre en cause leurs performances sportives mais qui seront bien présents) tandis que Sahin est un pur technicien tout dans la conservation du ballon, la technique, la vista, le jeu de passes vers l'avant. Andrea Poli a certes des qualités à la relance, mais il est inférieur à Nuri Sahin. Il nous faut un joueur capable de délivrer des caviars pour notre ligne d'attaque.

Quoiqu'il en soit, ces deux joueurs me semblent les plus à même de se positionner devant notre défense. Ma préférence va cependant au Turc pour ses qualités dans l'organisation du jeu. Je milite pour la venue de ces deux là depuis le début du mercato, en espérant que l'un au moins vienne.

Tosi, le 11 août 2012 - 18:05, dit :

Sahin est meilleur que Poli oui. Même si comme l'indique Gila ils n'ont pas le même profil. Je suis comme toi et MJ, je veux des Italiens, la dessus on est d'accord. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut préférer tous les Italiens à tous les non Italiens sinon dans ce cas on va finir par préferer avoir Borriello plutôt qu'un étranger et ce même si l'Italien est une catin reconnue.

Je préfèrerais avoir Poli car il est Italien, moins cher et talentueux. Mais sportivement, Sahin est meilleur

Ramsey a encore frappé

Résident Monaco, épinglé en 2008 pour des transferts Illicite ect ... C'est bien Pogba est bien entouré à son age !
---

Bref sinon, comme indiqué hier on va parler un peu finance.

Pour faire simple, lors du rachat du club en 2005 par nos actuels proprios, ces derniers ont usé d'une Holding et d'une manœuvre financière pour que le club supporte son propre rachat. Le club a une dette vis à vis du propriétaire (la Holding). Et cette Holding a elle même usé de divers prêt en banque pour injecter l'argent du rachat qui est dû par le club.

Au plus fort de sa dette nous avons atteint le gouffre colossal de -750M€. C'était en 2009. Malgré nos résultats sportifs et commerciaux assez ahurissant, la "crise" des marchés à frappé nos taux d’intérêts de prêts. Certains taux sont monté jusqu’à 17% d’intérêts; ce qui a été gigantesque. A ce moment là, la décision a été prise d'émettre des obligations (Une obligation est un prêt fait sur les marché financier, souvent pour une période de 10 ans, l’acquéreur du prêt s'engage à verser les intérêts (coupons) chaque année, et rendre le capital en une fois en fin de contrat (donc au bout des 10 ans)). Une partie de ce "prêt" a servi à financer des couts structurels à la Holding en elle même (et oui, le club paye aussi pour la mauvaise gestion de son proprio) et a racheter des prêts très dangereux car très fluctuants, car sans garanties (PIKS).

En 2009 intervient également la vente de CR7 qui rapporte 92M€ et qui ne seront pas réellement réinvesti, sa vente retardée d'une année (SAF avait persuadé CR7 de partir par la grande porte, car ça grondait niveau supporter) , permet au club de cacher un résultat déficitaire, puisqu'on finira l'année à +50M€ (je vous laisse faire la soustraction, de notre résultat, si on ne vendait pas CR7). Cette année là, aller être la première depuis le rachat qui aurait du se terminer en négatif.

La tirette d'alarme est donc tirée. Finis les investissements massif (Recrutement de 2007, de prêt de 80M€ d'un coup, fructueux quand on voit nos résultats depuis), et début du "dégraissage", pas forcé mais on perd beaucoup d'anciens joueurs (tous formé au club) et donc de gros salaires (Neville, Brown, O'shea + VDS). On cède également une partie de nos camps d'entrainements (immobilier), et on continue la politique d'augmentation de coûts (places, abonnements, merchandising, et le sponsoring Nike, AIG, AON, DHL, Turkish Air Line, Chevrolet, Hublot, etc ...).

C'est a cette période que se forme le MUST (Regroupement d'investisseurs/Supporteurs du club) qui fera plusieurs tentatives de rachat du club; sans succès les Glazers préfèrent vendre une franchise de NHL pour rectifier leur compte; et garder le club le plus rentable (et "riche") de la planète.

Nos résultats sportifs exceptionnels en 10 ans, et notre bon marketing (notamment en Asie), nous permet de vivre "au dessus de nos moyens". Cependant, SAF le sait, et a donc entrepris de se tourner vers la formation, plus que l'achat de "star". Tout le monde après CR7 s'attendait à voir débarquer du lourd. Sauf qu'a part Valencia (bon ailier à Wigan) rien. Et Aucunes grosse signatures en vue, que des gens qui prennent du galon chez nous, mais qui n'ont pas de "renommée" à leur arrivée (Lindegaard, Jones, Smalling, je met à par De Géa qui est un "pari" et seulement Young, car on avait vraiment besoin d'un ailier gauche, le "seul" étant Giggs). Et ça continue, tout le monde attends Modric ou Snjeider à un prix faramineux, et c'est Kagawa qui rentre par la petite porte. Le reste étant basé sur notre centre de formation (Welbeck, Cleverley, et normalement Pogba/Morrisson). Même Berbatov, va alléger le tout en partant cette année, ou celle d'après.

Clairement, on tue une partie de notre sportivité, au profit de finances plus saines.
Dans nos gros salaires, on a encore Scholes/Giggs qui pèsent dans la balance ainsi que la "seule" boulette, la renégociation du contrat de Rooney (12M£/ans) ... qui aura valut la gronde des supporters.

Le paris de la jeunesse, est donc un choix et une nécéssité. Le départ de SAF aura également un impact énorme, dans la philosophie et dans nos dépenses, le danger n'est pas que sportif. Même si ils parraissent "mauvais" les Glazers ont de bon coté, ils ne s'occupent que de la finance, et laisse le coté sportif à ceux qui savent, contrairement aux Mansour et autre Abrahmovitch qui tuent leur propre club, en faisant des choix à la place de leur entraineur.

Cette année, le club misait sur une ré-introduction en bourse en Asie pour financer encore notre rachat (Actuellement la Dette tourne autour de 450M€); seulement les divers problèmes géologiques, économiques et immobilier ont d'abord retardé puis annulé cette entrée. Cependant, des fonds sont toujours à lever, les USA qui remontent la pente des Subprimes redevient porteur, et le club à la cote outre Atlantique, d'abord par nos proprios, puis par nos tournées régulières de pré-saison (2010, 2011), ramenant également beaucoup de liquidités; les Glazers visent donc l'introduction chez eux.


Voilà, chose promis, vous savez comment, grossièrement, nous avons évolué ces dernières années (et encore, je vous ai épargné la relation investissement/réussite sportive).


Et, au fait: 1000 ième post !

(Si quelqu'un à tout lu, je l'en remercie, sinon, je vous comprend)!

Tu as suivis l'évolution du joueur avant de rigoler é Parti de Torcy avec perte et fracas, parti du Havre avec perte et fracas, parti de chez nous avec perte et fracas.

Son agent est l'un des pires sur le marché, sa transaction lui rapporte plus que le prix du transfert par lui même. Tu penses vraiment que vous recrutez un joueur qui aura l'amour de votre maillot é Suffira que l'Inter lui propose plus pour qu'il parte de la même façon. Tu es fier de ce recrutement é Cool, dommage qu'il fasse pas honneur à ton club, que ce soit par le fond ou la forme.

Citation

SAF dit que POGBA a manqué de respect à United, car il signé à la Juve sans avertir le club.

Maintenant la ou je rigoles c'est que vous recrutez 3 milieux d'un coup, en plus de ceux que vous avez, je le vois d'ici le temps de jeu du petit Paul. A la limite au moins ça nous feras de la place pour des joueurs qui eux ont le sens du club, de jeunes Anglais bien de chez nous

---

Sinon, après avoir été adoubé de tous (ou presque); Valencia récupère le numéro 7 (on attends l'officialisation). Valencia qui en plus de sortir de grosse prestation, il a renvoyé son agent l'année dernière, en précisant que voyant son avenir au club, il ne devrait plus en avoir besoin.

Il Principino, le 23 mai 2012 - 16:58, dit :

Mais elle ne devrait pas en bénéficier. Si la lega était intelligente, elle annulerait purement et simplement les titres de ces deux années. Si la Juve était intelligente elle fermerait sa bouche.
Malheureusement aujourd'hui on a plutôt affaire à enfants et des idiots comme dirait Hobbes.
Donc en attendant on continue de branler les mouches sur les forums et à jouer à qui pisse le plus loin.
Sur ce..

Impossible n'est pas Anglais, demande à Chelsea