3683 réponses à ce sujet

[tomtom]

En étant mauvais et en montrant clairement un manque total de condition physique et une peur du contact.

La situation de Ribéry est davantage similaire a celle de Barzagli. Alors que la le cas Rossi ressemble davantage au cas Falcao.

[R.Baggio]

Mauvais ? Moyen, plutôt : de bonnes combinaisons, de bons enchaînements, des occasions provoquées, c'est pas si mal ... à 15 jours du premier match et à 25 jours du troisième !
On parle de notre deuxième meilleur joueur de champ, là.

[tomtom]

Il a été mauvais, comme Immobile. Et pourtant j'adore Rossi.

Mais créer un débat est totalement ridicule quand on connait l'affection de Prandelli pour le joueur. On ne parle pas de Cassano pour lequel Prandelli a déjà eu des réticences, Prandelli adore Rossi et s'il ne l'a pas pris, c'est vraiment pour éviter de reproduire les erreurs du passé (Chiellini en finale en 2012 ou d'autres exemples d'autres nations comme Vieira avec la France par exemple).

Et notre deuxième meilleur joueur de champ...intrinsèquement. C'est oublier le facteur important qu'est la forme du moment. Franchement il m'a fait de la peine Rossi contre l'Irlande et je ne peux que comprendre Prandelli de lui préférer un Insigne qui est en pleine bourre. Bien sur qu'à 100% Rossi passe devant tout le monde (excepté peut être Cassano), mais franchement je doute qu'il soit ne serait ce qu'à 50%.

[djo]

picture, le 02 juin 2014 - 20:00, dit :

Lui au moins il a fait une bonne saison contrairement a Rannochia qui en a fait qu'une demi bonne par ci et par la.

Parolo et Florenzi c'est pas le même profil...

Paletta a fait sa première bonne saison à 28 piges. Ce n'est pas pour rien que l'Argentine ne l'a jamais repris.

Florenzi est polyvalent et peut jouer au milieu de terrain. Moins défensif que Parolo mais le romain apporterait quelque chose à l équipe comparé à l'autre qui n'est qu'un joueur banal de Série A.

[Théo]

Boh, si Paletta nous fait une Grosso, je signe tout de suite.

[R.Baggio]

tomtom, le 03 juin 2014 - 18:59, dit :

Il a été mauvais, comme Immobile. Et pourtant j'adore Rossi.

Mais créer un débat est totalement ridicule quand on connait l'affection de Prandelli pour le joueur. On ne parle pas de Cassano pour lequel Prandelli a déjà eu des réticences, Prandelli adore Rossi et s'il ne l'a pas pris, c'est vraiment pour éviter de reproduire les erreurs du passé (Chiellini en finale en 2012 ou d'autres exemples d'autres nations comme Vieira avec la France par exemple).

Et notre deuxième meilleur joueur de champ...intrinsèquement. C'est oublier le facteur important qu'est la forme du moment. Franchement il m'a fait de la peine Rossi contre l'Irlande et je ne peux que comprendre Prandelli de lui préférer un Insigne qui est en pleine bourre. Bien sur qu'à 100% Rossi passe devant tout le monde (excepté peut être Cassano), mais franchement je doute qu'il soit ne serait ce qu'à 50%.

Si tu veux des réponses à tes posts évite d'employer des termes de ce type stp. Ici, je crois qu'un seul membre pratique l'attaque ad hominem, pour l'instant.

[tomtom]

Pardon ma virulence, mais elle est malheureusement légitime. Si tu mets de coté ton ressenti et ton affection (légitime encore une fois, je la partage) pour Rossi, t'y verras qu'il n'y à pas de débat à avoir car cette éviction est logique à partir du moment ou le sélectionneur à estimé que Rossi n'était pas assez en forme (et ça, seul le staff peut le voir):

1° Prandelli adore Rossi, le déni de sale gueule n'a donc pas lieu d'être évidemment car derrière Montolivo, Rossi est probablement l'un des joueurs les plus appréciés par le sélectionneur
2° On parle d'une compétition dans un climat bien différent avec une intensité énorme
3° On parle d'un joueur qui sort d'une grosse blessure et n'a pas été convaincant sur le terrain (pour ne pas dire particulièrement médiocre) contre l'Irlande. D'ailleurs, même si je ne suis pas friand de dire "t'as vu, untel à dit si, untel à dit ça", il est assez intéressant de remarquer que Rossi n'a eu la moyenne sur aucun des grands journaux Italiens sur son match contre l'Irlande.
4° On à un concurrent qui s'appelle Insigne dont on ne peut nier la grande forme avec Naples en cette fin de saison
5° Soit dit en passant, Prandelli s'est expliqué sur le cas Rossi et je te conseille d'y jeter un coup d'oeil.

[R.Baggio]

Je n'ai jamais évoqué de délit de sale gueule, mais je pense que comme d'autres sélectionneurs avant lui, Prandelli peut se tromper. Lippi, par exemple, a reconnu son erreur de 2010. Cesare Maldini l'a plus ou moins fait également concernant le cas Baggio/Del Piero.
Je rappelle que Paolo Rossi n'avait pas joué pendant deux ans avant la CM 82 ! Résultat : après un premier tour difficile, il a planté à tous les matchs.

Ce que je déplore, c'est que la notion de progression et d'évolution ne soit jamais prise en compte (un peu comme pour les jeunes Italiens en club, finalement). Rossi aujourd'hui, c'est pas Rossi dans 10 jours, ni dans 20. Quand on a la chance de compter un joueur de ce calibre, on en fait le vingt-troisième homme : joker en début de compétition, puis mieux. Rossi aurait pu faire vingt-trente minutes contre le Costa-Rica par exemple, et entrer progressivement dans la compétition.
Remember Pirlo 2010, qui a failli tout changer rien qu'en vingt minutes contre la Slovaquie !

Je précise que j'aime beaucoup Insigne ; Cerci moins.

[Valère]

Oui mais Cerci a un profil différent ! Je prefere voir un gars frais sur le terrain que de voir un Rossi sur une jambe.

[tomtom]

R.Baggio, le 03 juin 2014 - 21:28, dit :

Je n'ai jamais évoqué de délit de sale gueule, mais je pense que comme d'autres sélectionneurs avant lui, Prandelli peut se tromper. Lippi, par exemple, a reconnu son erreur de 2010. Cesare Maldini l'a plus ou moins fait également concernant le cas Baggio/Del Piero.
Je rappelle que Paolo Rossi n'avait pas joué pendant deux ans avant la CM 82 ! Résultat : après un premier tour difficile, il a planté à tous les matchs.

Ce que je déplore, c'est que la notion de progression et d'évolution ne soit jamais prise en compte (un peu comme pour les jeunes Italiens en club, finalement). Rossi aujourd'hui, c'est pas Rossi dans 10 jours, ni dans 20. Quand on a la chance de compter un joueur de ce calibre, on en fait le vingt-troisième homme : joker en début de compétition, puis mieux. Rossi aurait pu faire vingt-trente minutes contre le Costa-Rica par exemple, et entrer progressivement dans la compétition.
Remember Pirlo 2010, qui a failli tout changer rien qu'en vingt minutes contre la Slovaquie !

Je précise que j'aime beaucoup Insigne ; Cerci moins.

Même si j'adore Rossi, ce n'est pas non plus Pirlo. Un Pirlo à 10% vaut autant que pas mal de nos milieux (et valait autant que pas mal de nos milieux en 2010). Pas sur qu'on puisse dire la même chose sur la comparaison Rossi/Insigne et donc pas sur qu'un Rossi même dans 20 jours soit au dessus d'un Insigne en pleine bourre. Après on verra si Prandelli avait raison ou non, mais je pense qu'il n'a pas voulu répéter les mêmes risques qui lui ont couté notamment une telle déroute en 2012.

[Beheme]

M'est d'avis que le premier déçu de l'éviction de Rossi est Prandelli lui-même.

[picture]

nerazurro7, le 03 juin 2014 - 16:53, dit :

Paletta une bonne saison ?! Pour le peu que j'ai vu, il est vraiment trop court contre les grandes équipes.
Rano a certes fait qu'une demi-saison mais c'est la deuxième partie de saison donc il est en jambes. Et puis au vu de ses matches, entre lui et Paletta il n'y a pas de discussions possibles. En plus, Ranocchia a l'avantage d'avoir été déjà repris et de savoir comment Bonucci joue en cas de blessures.

Tu n'a rien vu du tout , t'étais à l'école, vous êtes amoureux en famille de Rannocchia et puis voila.

[R.Baggio]

tomtom, le 03 juin 2014 - 22:18, dit :

Même si j'adore Rossi, ce n'est pas non plus Pirlo. Un Pirlo à 10% vaut autant que pas mal de nos milieux (et valait autant que pas mal de nos milieux en 2010). Pas sur qu'on puisse dire la même chose sur la comparaison Rossi/Insigne et donc pas sur qu'un Rossi même dans 20 jours soit au dessus d'un Insigne en pleine bourre. Après on verra si Prandelli avait raison ou non, mais je pense qu'il n'a pas voulu répéter les mêmes risques qui lui ont couté notamment une telle déroute en 2012.

Je ne suis pas là pour critiquer Insigne, dont je suis un fervent supporter. Mais ni Insigne, ni aucun autre attaquant italien n'a démontré autant de qualités que Beppe Rossi, malheureusement. Il est bel et bien - et de loin - notre meilleur attaquant, et je ne vois pas ce qu'un rôle de joker/23è homme aurait de scandaleux. Encore une fois, on a d'un côté un Ribéry qui ne s'est pas entraîné depuis 3 semaines, et un Rossi qui participe à tous les entraînements (tests physiques satisfaisants si j'en crois ce que j'ai lu ces derniers jours) et peut déjà jouer des matchs.
Rossi n'est pas Pirlo, mais 20 minutes de Rossi contre le Costa-Rica ou l'Uruguay peuvent faire basculer un match.

[djo]

picture, le 04 juin 2014 - 09:36, dit :

Tu n'a rien vu du tout , t'étais à l'école, vous êtes amoureux en famille de Rannocchia et puis voila.

Qu'est que tu veux, Rano est italien, lui

[tomtom]

Faut vraiment se sortir les doigts du cul sur le réalisme. Ce match la, tu dois en planter 5 ou 6 de plus:

- Coup franc de Pirlo
- Quatre face à face manqué de Balotelli dont deux incompréhensibles
- Deux barres
- Des tirs manqués d'un rien (Cerci, Candreva)
- Deux hors jeu imaginaire (on y peut rien)

Si l'on prend ces actions une par une, il n'y à rien d'alarmant, mais au final au lieu de foutre un 5-0 et de prendre un 5-1 en fin de match, tu finis à 1-1 face à une équipe de Branquignole qui aura mis un but en une action.


Compte tenu de notre passé, c'est inconcevable de rater autant.