Aller au contenu

Felinatos

Felinatos

Inscrit(e) (le) 07 sept. 2012
OFFLINE Dernière activité 29 avril 2023 19:39
*****

#266879 Bonaventura, Giacomo

Posté R.Baggio - 09 oct. 2021 - 13:04

Je viens de jeter un oeil à ses stats : 7 titularisations en 7 journées, 1 but et 4 passes décisives. Pas mal du tout !


#265959 Squadra Azzurra

Posté tomtom - 13 juil. 2021 - 09:38

Même en terme d'intérêt, les intérêts du football (a comprendre les intérêts financiers) passent d'abord par les clubs et ça s'en ressent. Le niveau est moins bon, les joueurs sont moins bons et les coachs sont majoritairement bien moins bons. Si les compétitions internationales restent celles qui fédèrent le plus de monde - et notamment de non amateurs de Football - les sélections sont a l'année la dernière roue du carrosse avec un désintérêt total.

Pour ce qui est de l'avenir, je parlais des Belges mais plutôt d'autres sélections comme les Pays Bas, les Anglais ou les Portugais (mais aussi l'Espagne et l'Allemagne) qui ont des viviers de très grande qualité mais avec des choix cataclysmiques. Je pense qu'ils ne leur appartient qu'à eux d'optimiser leur babage intrinsèque. Encore faut il choisir la bonne personne pour mener a bien le projet. Et c'est pas Southgate ou De Boer qui vont y parvenir.


#265715 Actualités des Nations

Posté tomtom - 24 juin 2021 - 12:46

Bordel j'ai lu la définition, et je suis totalement a l'opposé de ça. J'avais jamais fait attention, je suis le contraire du patriote. :lol:


#265707 Actualités des Nations

Posté Beheme - 23 juin 2021 - 18:26

On ne se posait quand même pas toutes ces questions à l'époque !

Parce par exemple je n'ai jamais vu Maldini chanter le fratelli. C'est étonnant que les choses se soient autant crispées depuis une dizaine d'années, à la louche !

Tu vois ça comme un marqueur de motivation pour le match à venir ? Ou simplement une preuve de patriotisme ?


#265618 Liga Española

Posté Rango - 18 juin 2021 - 07:56

A la différence que le contexte économique n’est pas tout à fait le même.


#264148 Juventus

Posté Roland - 14 févr. 2021 - 13:40

La sulfateuse belge est de sortie. On n’avait pas vu pareille agression depuis De Jong sur Alonso :honte:


#264146 Juventus

Posté Rango - 14 févr. 2021 - 11:06

Il semblerait que Pirlo désire s’inscrire dans la lignée des entraîneurs-pleureuses. Il faut dire qu’il a été bien formé à son futur poste, en fin de carrière, sous les ordres de Conte.

La faute de Chiellini est nette et incontestable. Le « Maestro » étale encore une fois toute sa mauvaise foi et son manque d’humilité.

Incontestable, au sens actuel du règlement je l’entends. Évidemment, la question des penalties accordés pour des fautes sur des adversaires qui ne peuvent plus jouer le ballon, non à cause de la faute mais parce qu’ils sont trop loin du ballon, mérité d’être revue mais, dans ce cas, j’inviterai Pirlo à un peu plus de cohérence ou au moins de décence. Où était son sens de la justice quand l’Inter s’est vue infligée un pénalty en coupe d’Italie contre la Juventus pour une faute de Young sur Cuadrado alors que le centre de Bernardeschi était déjà dans les tribunes?

Il n’y a pas que Milan qui a été ridicule ce week-end.


#263972 [Coppa, 1/4] Inter 2-1 MILAN

Posté Théo - 27 janv. 2021 - 16:19

Je comprends ton point de vue, et je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il y a eu une erreur de n'avoir pas calmé Lukaku directement plutôt que de laisser ce cirque continuer, car pour des professionnels comme eux je trouve ça inacceptable à ce niveau de jeu, peu importe l'intensité mais ça encore c'est un autre sujet.

Dans tous les cas, les décisions de l'arbitre ne pourront jamais satisfaire les deux équipes forcément et aussi tout dépend de ce que voit l'arbitre, de ce qu'il entend, car il n'a pas la vision d'un spectateur dans les tribunes ou celui devant sa télé. Il n'a pas été au niveau clairement, personne ne peut dire le contraire, dépassé par le match qui était bouillant au passage. (Comme sa cuisse :lol:)

Enfin tout ça pour dire que nous n'avons pas réussi à reagir malgré les décisions de l'arbitre, on peut en vouloir qu'à nous-même.


#263699 [Coppa, 1/8] MILAN 5-4 Torino (TAB)

Posté Aristippe - 13 janv. 2021 - 13:44

Kalulu et Tonali m'ont particulièrement impressionnés.
Je rejoins Tom : c'est le meilleur match de l'italien depuis le début de saison à mes yeux.

J'ai bien aimé Romagnoli aussi


#262779 Equipe de France

Posté Beheme - 16 nov. 2020 - 13:19

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cela, déjà parce que d'autres clients que l'Allemagne ou la Hollande ont fière allure (Portugal, Belgique, Espagne notamment), aussi parce que les cadres de cette équipe ne sont pas tous en odeur de sainteté en club (Varane commet des erreurs au Real, Kante n'est pas toujours excellent, Pogba a perdu sa place à Manchester, Griezmann est à côté de ses pompes au Barça, etc...) et parce qu'il peut se passer bien des choses d'ici les échéances de 2021.

Aussi, on n'a pas forcément l'effectif le plus fourni, on voit bien que des que l'équipe A n'est pas alignée, c'est tout de suite plus délicat.


#262060 Equipe de France

Posté Beheme - 10 sept. 2020 - 05:08

Dubois est effectivement le point faible de ce onze, je l'ai mis car il joue dans ce rôle en club et c'est à peu près le seul dans ce cas. Pavard et Mukiele sont des profils très défensifs, les aligner reviendrait à flinguer l'animation et à verrouiller excessivement... On peut tenter Ferland Mendy sinon, qui est, sinon ambidextre, au moins sacrément à l'aise avec son pied droit !

Giroud nous enterrera tous et je trouve au contraire que ce schéma lui correspond, avec des ailes biens animées les centres peuvent pleuvoir, et il n'est jamais aussi à l'aise qu'avec un numero 10 proche de lui et une flèche à ses côtés pour laisser exprimer ses qualités de pivot.

Camavinga j'espere vraiment qu'il va progresser tranquillement, il a un truc incroyable en lui. Mais pour l'instant je pense que dans l'esprit Deschamps Rabiot est davantage installé, en attendant Pogba ! Après ces deux matchs DD a d'ailleurs surtout critiqué ses couloirs, m'est donc d'avis que les principaux ajustements prochains surviendront à ce niveau.


#261788 Juventus

Posté tomtom - 20 août 2020 - 07:14

Le soucis c'est que nous on recrute deux mauvais pour 100M :ninja:

Sinon assez d'accord, même si je trouve aussi que le club est moins bon a tout les niveaux sur le mercato. Les paramètres zéros sont quand même beaucoup moins bons que par le passé, et on pourra aussi parler des investissements sur Higuain, Bernardeschi ou encore le retour de Bonucci (on parle beaucoup de notre échec - criant - du duo Higuain Caldara, mais Bonucci est fin nul depuis son passage chez nous). Même au niveau des profils, on dirait que la Juve a une vision Berlusconienne de l'équipe en investissant toujours devant et en laissant le milieu se déplumer d'années en années. Le club est passé d'une finale de LDC avec un milieu Pogba Pirlo Vidal & Marchisio pour au final jouer avec Pjanic Rabiot et Matuidi. La déchéance est énorme. Surtout pour un club qui a glané ses premiers succès avec ce milieu la quitte a ne pas avoir le top mondial devant.

Je passe outre le cas Ronaldo car tout a été dit, je pense qu'il vaudrait mieux pour eux le laisser partir afin de se libérer de son coût pour pouvoir recruter efficacement derrière. Le Bayern montre année après années qu'on est pas obligé d'avoir une des stars offensives (pas de Neymar, Messi, Mbappe, Ronaldo ni même Salah, Hazard ou Mané a un degré moindre) pour pouvoir avoir un effectif énorme.


#261781 Juventus

Posté Roland - 18 août 2020 - 17:31

Clairement, le recrutement de Ronaldo ressemblait à un all in en vue de remporter un jour la Champions League car, soyons clair, la Juventus n'avait certainement par besoin d'un tel joueur pour remporter le scudetto. Je lisais récemment que la masse salariale du club a explosé ces dernières saisons sans aucune incidence positive sur le sportif : la Juve remporte toujours la Serie A mais la faiblesse médiatique du championnat l'a fait forcément plafonner en ce qui concerne les revenus et les débouchés. Après, il est clair que je préférerais être dans leur situation sur certains aspects (stade, sponsoring, attractivité) mais il semble en effet que la Juve soit arrivée à un vrai tournant.

Contrairement à ce que la sphère médiatico-tifosa veut faire croire, la nomination de Pirlo au poste d'entraîneur est complètement à rebours de ce qui caractérisait la Juve il n'y a encore pas si longtemps, c'est-à-dire planification, programmation, long terme... Je veux bien entendre que Pirlo soit un coach d'avenir quand on le nomme pour entraîner les U23, mais le faire passer sur le banc de l'équipe première dix jours après seulement, on ne me fera pas croire que c'était prévu (certainement pas aussi rapidement). Filer le banc d'un tel club à un entraîneur qui n'a jamais été assis sur un banc (que ce soit chez des jeunes, des féminines, en tant qu'adjoint ou je ne sais quoi), je trouve ça très osé et ça ne peut en aucun cas être comparé au cas de Zidane comme je lisais dans la presse lorsque j'étais en Italie.

Si ça marche, tant mieux pour eux, mais je ne cache pas que j'aimerais beaucoup voir la Juve ramer.


#261680 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 03 août 2020 - 12:51

1: On fait EXACTEMENT la même chose pour Biglia et personne ne rale. On ne prolonge pas un joueur qui ne donne pas/plus satisfaction. Dans une entreprise, si un employé en CDD ne donne pas satisfaction par son rendement, on ne lui file pas de CDI. Et je te vois venir avec la différence avec Biglia :lol: Évidemment il a été bon lui au moins, mais on va pas prolonger un type qui depuis ses blessures n'est plus le même joueur sous prétexte qu'en 2016 il était fort.

2: Donc on va prolonger un type de 31 ans parce qu'il a fait 6 semaines correctes ? Tu pars du postulat qu'il va revenir a son meilleur niveau alors qu'il est insuffisant depuis au moins trois saisons, et tu mets le ola sur Calhanoglu qui est aussi mauvais sur la même periode. C'est quand même vachement a la tête du client je trouve. Non si on doit mettre en perspective les performances du Turc, décevant depuis 2017, on doit faire de même pour Bonaventura qui n'est pas meilleur sur cette période (car on a tendance a l'oublier mais la dernière fois qu'on a vu le vrai Jack c'est sur la saison 2016/2017 et Calhanoglu n'était pas encore arrivé) et qui n'a pas du tout eu le même éclat durant cette dite période.

3: Le Bonaventura dont tu parles n'existe plus. Faut se faire a l'idée. On va pas se focaliser sur une période qui date d'il y a plus de trois ans (!) pour affirmer qu'il est meilleur (ou moins mauvais) que le Turc alors que sur leur période commune c'est faux. La seule chose qu'on peut voir c'est que depuis 2017, ni lui, ni Hakan, ni Paqueta ont justifié pouvoir devenir titulaire dans un Milan aspirant a mieux. Excepté donc durant cette période post Covid ou Hakan a été excellent (mais sur lequel je conserve mes réserves donc). Il faut donc un mec titulaire. Et vu qu'on l'aura pas un mec qui va bousculer et espérons bouger le Turc.

Quand au fait de dégager plutôt Hakan, il faut aussi, et je le dis avec toute la bienveillance possible, que tu comprennes que ce n'est pas aussi simple que ça le marché des transferts. En soit recruter un titulaire indiscutable et garder Bonaventura sur le banc, pourquoi pas. Mais cela entraîne de réelles complications dans une période de mercato déjà fort compliqué. Cela change le profil de la recrue, cela oblige le club a vendre non pas un mais deux milieux et cela ajoute des complications dans un mercato ou on en a pas besoin. Le fait de conserver le Turc et ne pas prolonger Bonaventura est bien plus simple a réaliser.

4: Tu melanges tout, mais nous avons déjà eu la même discussion. Déjà le propos de Dijon parle de Maldini. Or Maldini n'a pas acheté Paqueta (on sait tous que c'est Leonardo et sa lubie des Brésiliens), mais Rebic, Hernandez et notamment Bennacer qui est un meilleur footballeur que les deux que tu cites. Puis au delà de ça, le propos de Djon est de montrer que même un illustre joueur de Milan, Italien qui plus est, a pourtant privilégié des étrangers. Si lui même, qui connait ce problème que tu énonces, le fait quand même, il faut peut être réfléchir sur les raisons qui poussent Maldini a faire ces choix.

Et je ne parlerais pas des U19 sur lequel mon discours a largement évolué au fil des expériences et de mes réflexions.




#261669 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 02 août 2020 - 23:42

Si on doit mettre de la distance sur le niveau de Kessié et Hakan depuis la reprise post Covid, on pourrait en faire de même pour Bonaventura non ?

De ce que j'ai lu il a été insuffisant une grosse partie de la saison, idem l'année d'avant (celle là je l'ai vu) et faudrait le regretter parce qu'il a été bon post Covid alors qu'on répète qu'il faut être prudent sur les récentes performance d'après confinement de certains joueurs ? Il y a une vraie incohérence.

Bonaventura a été un super mec, un des meilleurs dans un Milan a l'agonie. Mais on le savait limité pour un Milan qui aspire a mieux et on en est la aujourd'hui. 31 ans, plus le même depuis ses blessures et à déjà un salaire important alors que son rendement ne peut justifier mieux qu'une doublure pour Hakan. Trop peu pour être prolongé. Il faut prendre un joueur qui peut concurrencer Hakan et aspirer à le dépasser, et pas dans une concurrence au moins mauvais. Bonaventura ne peut pas aspirer a ça.