Aller au contenu

ouss

ouss

Inscrit(e) (le) 04 juil. 2014
OFFLINE Dernière activité 30 juin 2023 18:39
-----

#268744 MILAN 4-2 Udinese

Posté Roland - 01 juil. 2022 - 08:55

Image IPBImage IPB






MILAN - Udinese



Samedi 13 août, 18h30



Serie A - 1ère journée




#268024 [Coppa, 1/2] MILAN 0-0 ; 0-3 Inter

Posté Maldini 62 - 02 mars 2022 - 12:53

Absolument pas d'accord ! Il est meilleur que Messias, mais en même temps c'est pas très compliqué. À chaque fois dans les points positifs on parle du fait qu'il défend bien... Oui pourquoi pas, mais c'est pas ce qu'on lui demande en priorité.




#266512 Maldini, Daniel

Posté Tifoso_7 - 17 sept. 2021 - 08:58

En tout cas, l'histoire retiendra qu'il a fait ses débuts en CL avant Dollarumma :ninja:


#266242 Abate, Ignazio

Posté Roland - 20 août 2021 - 19:51

L’ami Ignazio est officiellement revenu au Milan pour entraîner les U16 du club :respect:


#263663 [Coppa, 1/8] MILAN 5-4 Torino (TAB)

Posté Skoyatt - 12 janv. 2021 - 06:30

J'ai vu passer une compo probable sur Facebook avec Kessié dedans. Il a besoin de repos...


#262219 Le mercato des clubs Italiens

Posté tomtom - 27 sept. 2020 - 08:09

L'effectif des différentes équipes. En gras les recrues et joueurs qui reviennent de prêts, en italique les joueurs en partance:


Juventus:

Szczesny (Buffon)


De Ligt (Danilo) Bonucci (Rugani) Chiellini (Demiral)


Cuadrado (Danilo) Bentancur (Mckennie) Arthur (Rabiot) A.Sandro (De Sciglio)


Dybala (Bernardeschi) C.Ronaldo (Kulusevski)


Morata (D.Costa)



Objectifs restants pour le mercato: piston droit (Chiesa ?), piston gauche (Gosens ? Emerson ?) & doublure devant (Kean ?)



Inter Milan:


Handanovic (Radu)


Skriniar (D'Ambrosio) De Vrij (Ranocchia) Bastoni (Kolarov)


Hakimi (Young) Barella (Nainggolan) Brozovic (Sensi) Eriksen (Vidal) Perisic (Dalbert)


L.Martinez (Sanchez) Lukaku (Pinamonti)



Objectifs restants pour le mercato: défenseur central (Milenkovic ? Smalling ? Kabac ?), doublure défenseur central (Darmian ?) et éventuel et difficile cible au milieu (kanté ?)



Atalanta Bergame:


Gollini (Sportiello)


Toloi (Palomino) Djimsiti (Caldara) Romero (Sutalo)


Hateboer (Piccini) De Roon (Malinovski) Pasalic (Freuler) Gosens (Mojica)


Ilicic (Miranchuk) Gomez (Muriel)


Zapata (Lammers)


Objectifs restants sur le mercato: Piston gauche & droit si départ d'un titulaire.



Lazio Rome:


Strakosha (Reina)


Patric (Armini) L.Felipe (Vavric) Acerbi (Radu)


Lazzari (Marusic) L.Alberto (Parolo) L.Leiva (Escalante) Milinkovic-Savic (A.Akpro) Fares? (Lulic)


Immobile (Caicedo) Correa (Muriqi)



Objectifs restants sur le mercato: défenseur central (Hoedt ?), renfort offensif (Callejon ? Draxler ?)



AS Roma:


Lopez (Mirante)


Mancini (Fazio) Ibanez (Cristante) Kumbulla (Jesus)


Karsdorp (Peres) Diawara (Villar) Veretout (Cristante) Spinazzola (Santon)


Pedro (Zaniolo/Kluivert) Pellegrini (Mkhitaryan)


Dzeko (Perez)


Objectifs restants sur le mercato: défenseur central (Smalling ? Todibo ?), piston droit (De Sciglio ? Aarons ? ), attaquant de pointe (Mayoral ?), gardien de but (?)



Napoli:


Meret (Ospina)


Di Lorenzo (Hysaj) Manolas (Maksimovic) Koulibaly (Rrahmani) Rui (Ghoulam)


Zielinski (Politano) Ruiz (Elmas) Demme (Lobotka) Insigne (Lozano)


Mertens (Younes) Osihmen (Petagna)


Objectifs restants sur le mercato: milieu de terrain (Vecino ?), défenseur central si départ de Koulibaly (Sokratis ? Denayer ?) & ailier (Boga ? Deulofeu ? Rashica ?)



Sassuolo:


Consigli (Pegolo)


Muldur (Toljan) Ferrari (Ayhan) Romagna (Chiriches) Rogerio (Kyriakopoulos)


Locatelli (Magnanelli) Obiang (Bourabia)


Berardi (Raspadori) Djuricic (Traoré) Boga (Haraslin)


Caputo (Defrel)


Objectifs restants sur le mercato: ?



Hellas Verona:


Silvestri (Berardi)


Cetin (Dawidowicz) Empereur (Magnani) Gunter (Lovato)


Faraoni (Ruegg) Veloso (Badu/Ilic) Benassi(Tameze) Dimarco (Lazovic)


Tupita (Barak) Salcedo (Danzi)


Di Carmine (Stepinski/Favilli)


Objectifs restants sur le mercato: Défenseur central (Ceccherini ? Amione ?), retour de Pessina ?



Fiorentina:


Dragowski (Terracciano)


Milenkovic (Igor) Pezzella (Ceccherini) Caceres (Dalle Mura)


Chiesa (Lirola) Bonaventura (B.Valero) Amrabat (Pulgar) Castrovilli (Duncan) Biraghi (Venuti)


Kouame (Cutrone) Ribery (Vlahovic)



Objectifs restants sur le mercato: piston gauche (Barreca ? Calafiori ?), remplaçants de Milenkovic/Chiesa si départ, voir défenseur central supplémentaire.




Parme:


Sepe (Colombi)


Darmian (Laurini) Alves (Darmaku) Iacoponi (Valenti) Pezzella (Gagliolo)


Kucka (Kurtic) Brugman (Dezi) Hernani (Grassi)


Karamoh (Sprocati) Inglese (Cornelius) Gervinho (Siligardi)



Objectifs restants sur le mercato: ?



Bologne:

Skorupski (Da costa)


De Silvestri (Mbaye) Tomiyasu (Bani) Denswil (Danilo) Dijks (Hickey)


Dominguez (Medel) Svanberg (Poli)


Orsolini (Vignato) Soriano (Schouten) Sansone (Skov Olsen)


Barrow (Palacio)


Objectifs sur le mercato: ?



Udinese:


Musso (Scuffet)


Samir (Becao) Bonifazi (De Maio) T.Ekong (Nuytinck)


Larsen (Molina) Arslan (Coulibaly) Mandragora (Jajalo) De Paul (Forestieri) Ouwejan (Zengelaar)


Lasagna (Teodorczik) Okaka (Nestorovski)


Objectifs restants sur le mercato: meneur de jeu (R.Pereyra ?)



Cagliari:


Cragno (Aresti)


Farago (Zappa) Godin (Ceppitelli) Walukiewicz (Carboni/Klavan) Lykogiannis (Tripaldelli)


Nandez (Caligara) Marin (Bradaric) Rog (Pereiro)


Sottil (Ragatzu) Simeone (Pavoletti) Joao Pedro (Pajac/Tramoni)


Objectifs restants sur le mercato: ailier droit (Verdi ? Ounas ?)



Sampdoria:



Audero (Ravaglia)


Bereszynski (Depaoli) Colley (Yoshida) Tonelli (Ferrari) Augello (Dodo)


Candreva (Ramirez) Verre (Thorsby) Ekdal (Viera/Leris) Jankto (Damsgaard)


Quagliarella (Gabbiadini) Bonazzoli (La Gumina)


Objectifs restants sur le mercato: seconde pointe (Balde Keita ? Caicedo ?), milieu de terrain (Bentaleb ?)




Torino:


Sirigu (Ujkani)


Izzo (Vojvoda) Bremer (Lyanco) Nkoulou (Djidji) Rodriguez (Murru/Ansaldi)


Baselli (Meite) Rincon (Lukic) Linetty (Segre)


Beranguer (Verdi)


Belotti (Milico) Zaza (Falque)


Objectifs restants sur le mercato: défenseur central (Andersen ?), milieu de terrain (Torreira ? Schone ?)





Il m'en reste 4 je les ferais dans la journée si je m'ennuie autant :lol:


#261998 Le mercato des clubs Italiens

Posté tomtom - 03 sept. 2020 - 22:33

Parce qu'on me menace au couteau pour amorcer une discussion, voici en l'état les transferts de nos principaux concurrents:

McKennie & Arthur (Juventus)
Pedro (Roma)
Kolarov & Hakimi (Inter)
Osihmen (Napoli)
Miranchuk & Romero (Bergame)
Pepe Reina (Lazio)


A chacun ensuite d'alimenter le forum des rumeurs, des réflexions et des joueurs que nos concurrents ont ciblé (ou des postes pourquoi pas). En vrac je mets le XI type de nos concurrents (possibles erreurs, je le fais à la va vite):


Juventus:

Sczeszny


Cuadrado De Ligt Chiellini Sandro


McKennie/Bentancur Arthur Rabiot


Kululevski Dybala C.Ronaldo





Inter:


Handanovic


Skriniar De Vrij Bastoni


Hakimi Barella Brozovic Kolarov


Eriksen


Martinez Lukaku





Lazio:

Strakosha


Patric Felipe Acerbi


Lazzarri L.Alberto Leiva SMS Lulic


Immobile Correa




Bergame:


Gollini


Toloi Djimsiti Romero


Hateboer Pasalic De Roon Gosens


Ilicic/Miranchuk Gomez


Zapata




Roma:


Lopez


Mancini Smalling (?) J.Jesus


B.Peres Diawara Veretout Spinazzola


Zaniolo Pellegrini


Dzeko (si encore la)






Napoli:


Meret/Ospina


Di Lorenzo Manolas Koulibaly Rui


Ruiz Zielinski Demme Insigne


Mertens


Osihmen





J'ai fais ça à la va vite, donc y a surement des tas d'erreurs :lol: Maintenant si cela peut entrainer des corrections, des débats, des comparaisons avec le Milan et que cela accouche de quelque chose d'intéressants, c'est le but !


#261970 Amicaux 2020/2021

Posté Roland - 02 sept. 2020 - 17:29

Résumé de cette première marche de la mission "Road to Scudetto + Coppa + Europa League"


#261720 Bonaventura, Giacomo

Posté Alex66 - 05 août 2020 - 12:16

S'il faut certe ne pas être dans une culture de l instant, faut pas non plus être dans l extrême opposé et affirme à 100% que ce sont des triples buses et qu'ils seront à chier la saison suivante. Des choses ont quand même changé (notamment le changement de formation et l abandon du 433 qui a un grand impact dans les résultats selon moi) et on peut espérer que leurs performances aient une certaine continuité


#261704 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 04 août 2020 - 14:10

1: Changeons d'angle de vue. Tu dis que Bonaventura est bon depuis avant le Covid. Mais Kessié et Calhanoglu aussi non ? Parce que même si je ne suivais pas les matchs, cela ne m'empêchait pas de lire certains avis et de garder un œil sur l'actualité. Et les propos sur les deux cités j'en ai lu des optimistes avant le Covid. Je m'en souviens bien puisque je me suis dis "ouais super, ils sont bons un mois et tout le monde va oublier" :lol:

Or ce que je te reproche c'est que tu occultes très vite le bon des joueurs que tu n'aimes pas et que tu enjolives les prestations des joueurs que tu aimes (les Italiens). Par exemple Gabbia qui est pas mal sur les derniers matchs ? Il faut lui donner la chance. Bonaventura qui revient bien ? Il est sur la pente ascendante. Kessie qui est excellent ? Ouais mais c'est le Covid ? Calhanoglu qui est excellent ? Ouais mais c'est le Covid.

Je caricature mais c'est exactement le fond de ce que tu évoques. A chaque fois tu cherches des arguments qui différencient la situation de ces joueurs la en fonction de ce qui t'arrange : l'un était bon avant le Covid ? Des échos qu'on pouvait lire, les autres aussi ? L'un était mauvais depuis trois ans ? L'autre aussi. L'un est candidat au flop depuis trois ans ? L'autre aussi.

Et ça dure depuis hier. Je suis le premier a préférer humainement Bonaventura a Kessié et Calhanoglu. Mais il faut garder un minimum de lucidité et de cohérence. Car sans cohérence la pertinence disparaît. Et là j'en viens quand même a défendre deux joueurs que j'aime pas et que je vomis depuis hier pour critiquer un professionnel que j'apprécie. C'est dire.

Ah et par contre, la fonction de Kessié est radicalement différente de ce qu'il faisait dans un 4-3-3. On est pas juste sur du changement de gauche a droite. La fonction et le rôle qui lui sont attribués sont totalement différents. Cela ne veut pas dire qu'il gardera ce niveau, mais on ne peut pas occulter cela car c'est criant sur le terrain.

Et pour Kjaer tu es le seul sur lequel j'ai vu des remarques négatives a son sujet. Car comme pour Kessié et Hakan j'ai vu plus d'une remarque positive, attestant au contraire qu'il avait permis de stabiliser une défense centrale et un Romagnoli qui n'y était pas jusqu'alors.

2: Candidats sur les tops c'est sur un effectif. Donc 25 joueurs. Donc 6e sur 25 joueurs représente quelque chose. Puis faudrait savoir puisque tu parlais de Calabria ou Cutrone dans les tops comme un argument qui compte mais Calhanoglu 6e ça ne signifie plus rien. Donc entre 4e et 6e l'argument ne tient plus ? Ça n'a aucun sens. Soit on dit qu'effectivement balancer des tops sur un forum de 20 personnels n'a que peu de valeurs et auquel cas très bien mais on le fait pour tout le monde, soit on accepte aussi que ces mêmes personnes que tu salues pour avoir mis Donnarumma et Romagnoli si haut ont également mis Calhanoglu a une telle place.

Quand a l'émission, je trouve que le virage pris par Casamilan est excellent car il va apporter de la contradiction. La venue de Feli est sûrement la meilleure chose qui puisse arriver car autant Nico, Roland que moi avions (ce n'est peut être plus le cas aujourd'hui car ma réflexion evolue) des avis trop proches l'un de l'autre et surtout proches des tiens. Avec Feli ou Artistipe (on l'a vu avec Bakayoko il y a un an), la contradiction arrive et les débats en seront plus constructifs. En cela je te félicite d'ailleurs pour ces recrues car je pense que cela sera bénéfique a l'émission. Mais du coup je pense que les tops et flops ne seront peut être plus aussi marquées que les autres années.

Pour le temps de jeu je t'invite à aller voir les minutes joués par Jack cette année et surtout en 2018. Il a joué. Et pas qu'un peu. On ne parle pas d'un joueur qui a fait 6 matchs dans l'année.



3: Non j'essaye de t'expliquer comment marche le marché des transferts mais pour le coup je sais que tu ne m'écoutes pas :lol: Par exemple sait tu que l'an dernier on a réduit nos coûts ? Que la charge fixe du club a baissé ? Parce que c'est ça la réalité. Tu parles de sommes extraordinaires mais c'est faux. Aucun joueur n'a coûté plus de 25M (Leao c'est 23). Tu parles de fausses plus values mais c'est faux, la plus value existe quoi qu'il arrive. Cutrone a permis d'améliorer le bilan comptable annuel par une plus value directement injecté la où Leao a son investissement étalé sur la totalité de son contrat. Mais ça a la rigueur, toi qui parle bien Italien, je te conseille le site Calcio & Finanza. Ce site t'en parlera largement mieux et sera bien plus fort que moi. Mais cela permettrait peut être que j'évite de radoter inlassablement les mêmes choses

Je ne cherche d'ailleurs pas d'excuse pour ne pas recruter Italien car je m'en contre fous royalement. Les Italiens que j'apprécie sont soit sur évalués, soit pas assez bons soit déjà coffrés par les gros clubs. Je me suis fais a l'idée.

J'essaye juste de te montrer que le marché des transferts n'est pas aussi simple que ce que tu énonces chaque été. Que les erreurs de mercato (et ça on sera d'accord, il y en a) tu les payes et pas qu'un peu. Prenons l'exemple d'un Paqueta. Acheté 37M il y a un c'est un échec énorme. Et bien lui par exemple c'est l'exemple parfait du mec qui sera très difficilement vendable. Et jusqu'à l'an dernier Kessié et surtout Hakan c'était la même merde. Et en parallèle a ça tu dois essayer de te renforcer tout en essayant de ne pas augmenter la charge du club. Tu as peut être l'impression que l'on a encore fait des dépenses folles et pourtant depuis que Maldini & Boban sont arrivés notre mercato est un mercato d'équilibriste. La encore tu le verras sur le site.

Quand au fait de recruter Italien, j'aurais bien aimé Tonali et Barella mais a la place on a eu Bennacer. Tu peux regretter ce choix mais moi pas, surtout a 16M (!) soit plus de moitié moins que leur prix.


#261700 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 04 août 2020 - 12:22

1: Je suis pour le fait de mettre de l'individu dans le collectif, car les paramètres fluctuent toujours et qu'on ne parle pas de données mathématiques. Mais deux choses me genent. D'une part ce n'est plus une légère fluctuation mais une véritable et énorme différence. D'autre part pour chaque joueur on peut leur trouver des circonstances atténuantes. Kessie qui se retrouve enfin a son poste et dans un rôle qui lui permet d'être confiné dans une fonction qui lui correspond, Hakan qui joue au poste où il est le plus a l'aise, Kjaer qui après un temps d'adaptation a été très bon, Ibra qui a 38 ans a peut être eu besoin de temps pour se préparer et se ré habituer a un championnat plus relevé. Bref le soucis n'est pas de le faire pour Bonaventura mais de le faire QUE pour Bonaventura.

2: Calhanoglu et Kessié ont été bons avant de venir chez nous, le Turc a même été suffisamment bon pour être candidat dans les tops en 2018. C'est donc faux ce que tu dis. D'ailleurs sur la seule période 2017-2020, Calhanoglu a sans doute eu un rendement moins mauvais que Bonaventura puisqu'il est meilleur depuis la reprise et qu'il était donc meilleur en 2018 si on se fie a l'argument des tops de la saison. Pourtant pour l'un tu dis que c'est la première fois qu'il est bon tandis que pour l'autre tu dis qu'il est sur la pente ascendante. Je suis le premier a chier sur Hakan et a ne pas vouloir de Hakan dans le onze type, mais sur leur période commune, sportivement, c'est pas Bonaventura qui est en avance.

3: Sauf qu'encore une fois je t'ai expliqué que le marché des transferts n'est pas aussi simple qu'une partie de console de jeu dans lequel il suffit de vendre le joueur pour s'en débarrasser. Qui plus est dans une période de mercato aussi courte. C'est une donnée essentielle et a laquelle tu sembles ne pas t'y intéresser. C'est totalement ton droit, mais pour autant lorsque tu évoques qu'il faudrait vendre untel ou untel a la place d'un autre il faut les prendre en considération. Comme tu le dis si bien, il faut contextualiser. Et la aujourd'hui le contexte c'est :

- période de post Covid = moins de transferts coûteux
- période courte de mercato = moins de temps de tractations + temps pris pour la recherche d'une recrue titulaire
- vente de Calhanoglu = recherche d'un prix minimal pour éviter la perte et espérer une plus value (si un club de manifeste)

Le tout dans un mercato ou il faut recruter plusieurs joueurs. Il y a une chose qui est indiscutable, c'est que c'est nettement plus simple de ne pas prolonger Bonaventura et de se concentrer sur la recrue plutôt que de chercher a négocier pour prolonger Jack + chercher a vendre Hakan + une recrue. Au lieu de une tractation, on en aurait trois. Infaisable dans un tel été.

4: Je ne dis pas que ce n'est pas décevant. Mais pour le coup si on doit chercher les causes de ce classement, la première réponse se situe autour de l'entraîneur, pas les joueurs. Ou alors les joueurs que nos précédents DS ont acheté (Piatek, Paqueta, Biglia etc.)

5: ça c'est effectivement ton avis.


#261698 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 03 août 2020 - 23:45

Le problème depuis le début de ce débat c'est que tu ne juges pas du tout avec le même degré de sévérité les joueurs. Je trouve du moins.

Tu critiques a juste titre le niveau dramatique de Kessie, Hakan depuis leur arrivée ? Très bien, pourquoi pas, mais Bonaventura aussi.

Tu parles des flops et des tops comme contre argument ? Très bien, mais Bonaventura est tout aussi présent dans les flops qu'eux.

Tu parles avec optimisme du niveau actuel de Bonaventura (alors qu'entre nous, de tout les joueurs offensifs que j'ai vu sur les quelques matchs post Covid c'est le moins impressionnant derrière le dépressif Brésilien) ? Derrière tu mets en perspective et de distance sur le niveau des autres qui sont pourtant bien plus impressionnant. Ce n'est pas logique.

Bref j'ai vraiment l'impression que ton baromètre n'est plus le même en fonction du joueur. Alors le contexte peut influencer légèrement, soit, mais la on est au delà de ça et je pense que c'est une vraie erreur de jugement. Je suis le premier a dire qu'il faut se méfier de la forme général des joueurs et ne pas s'emballer pour ce qui a été montré, mais il faut le faire avec tout les joueurs. Ça va de Bonaventura, de Kessié, de Hakan, de Kjaer, de Ibra, de Gabbia et de je ne sais pas qui d'autre. Cela ne veut pas dire qu'ils vont forcément baisser de pied, mais simplement qu'il faut mettre de la distance par rapport a un contexte post Covid qui est totalement exceptionnel. Mais je le fais avec tout le monde.

Et en faisant ça je considère comme mes comperes que Bonaventura ne peut prétendre a mieux qu'une place sur le banc, sur un poste où tu dis d'ailleurs qu'il n'est pas le meilleur. Or il faut un concurrent plus sérieux a Calhanoglu qui de toute façon restera. Donc je ne peux que le remercier pour son passage chez nous et j'espère le voir soit devenir titulaire dans un club de plus petite envergure soit retourner a Bergame et peut être découvrir la CL qui sait

Quand au classement, on va quand même rappeler que:

1. Partir avec 14 points en 13 matchs avec l'échec tonitruant Giampaolo qui a totalement détruit l'équipe (Comme quoi la priorité avant des joueurs, ça a toujours été le coach, mais on l'a toujours dit), ça n'aide pas.

2. Malgré le premier point on finit avec 2 points de moins uniquement de la saison passée.

3. La différence étant que contrairement a l'an passé, la zone CL n'a pas terminé a 69 points mais a 78. Si tu as bonne mémoire j'en avais d'ailleurs parlé lors de l'émission de fin de saison 2019.


Pour le reste je n'ai pas dis que tu avais dis que c'était impossible, mais je te signale simplement que cette année on l'a fait. Le tout en ne payant jamais plus de 25M. Et la chute du Milan n'a jamais été lié a la desitalianisation mais par une absence totale de projet de Berlusconi et Galliani qui n'ont jamais préparé l'après a l'approche de la fin des sénateurs, tant au niveau sportif (que des recrues foireuses ou presque) que financier (mise en danger du club).


#261684 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 03 août 2020 - 14:32

1: On ne va quand même pas comparer Pirlo, un des meilleurs milieux du football Italien et un des meilleurs de sa génération avec Bonaventura qui était juste un bon joueur dans un Milan a l'agonie et bien plus mauvais qu'il ne l'est aujourd'hui (Muntari, Poli, Cerci, Honda, Niang, que des cracks :lol: ). Bonaventura était satisfaisant attention, faut pas cracher dans la soupe et on était hyper content de l'avoir, mais c'était pas non plus a se taper le cul par terre. Quand bien même le meilleur Bonaventura possible (il jouait d'ailleurs sur le côté) ne peut aujourd'hui viser mieux qu'une place de doublure dans ce Milan.

Pour le conserver dans un rôle de cadre du vestiaire, j'aurais envie de dire pourquoi pas avec un salaire adéquat a son statut. Mais les dernières rumeurs font état de demandes ahurissantes de la part de Bonaventura qui souhaiterait AU MOINS conserver son salaire actuel. Totalement déconnecté de la réalité le Jack car on ne peut faire ce que tu énonces en lui filant 2.5M net annuel.

2: tu as réagis a Djon qui lui evoque clairement non sans humour les pistes de Maldini. Je sais que tu évoques un constat global mais je trouve les propos de Djon sont intéressants. Maldini qui est Italien, qui a eu des interviews où il a du te plaire car oui il a souvent mis en avant la nationalité, qui est désormais dirigeants...et qui choisit des étrangers cela devrait pourtant de questionner. D'autant que nos dirigeants du dessus n'ont aucun impact sur la nationalité choisie par nos dirigeants. Il est donc bon de se questionner sur pourquoi Maldini se met a choisir des étrangers si vraiment les Italiens étaient si bons et/ou si abordables. Car pour un Barella et un Tonali a 35M, Maldini a recruté Bennacer a 16M qui est meilleur et moins cher (ça ne veut pas dire que Barella et Tonali sont nuls hein). Pour un Spinazzola/Pellegrini a 30M on a recruté Hernandez a 20M qui est meilleur et moins cher. Tout ça c'est Maldini. Et est ce qu'on peut le lui reprocher ? Je ne pense pas.

Alors on pourra toujours reprocher les achats de Fassone/Mirabelli et Leonardo, mais on en revient a ce que j'ai TOUJOURS dit. Le problème du recrutement des dernières années étaient qu'ils étaient mauvais, pas étrangers. Maldini et Boban ont parfaitement montré cela sur le mercato 2019.


#261676 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 03 août 2020 - 11:06

On ne vire pas Bonaventura, on ne le prolonge pas. C'est quand même différent.

Ou est ce que tu m'as vu écrire qu'il fallait filer une place de titulaire au Turc ? Au contraire je dis qu'il faut avoir un mec qui est capable de concurrencer le Turc et aspirer a le dépasser ( je ne crois pas a son maintien a un tel niveau), ce a quoi ne peut pas prétendre Bonaventura aujourd'hui. Il n'a plus le niveau pour être au dessus du Turc, sauf si celui redevient nul et auquel cas on aurait donc une concurrence par défaut au moins mauvais, ce qui est tout sauf satisfaisant (Calabria/Conti style). Calhanoglu est d'ailleurs titulaire dans ce Milan car on a pas mieux entre Paqueta totalement déstructuré et fragile mentalement et Jack qui n'a plus le niveau. Il faut donc remédier a ça et offrir une vraie concurrence au Turc.

Je peux comprendre l'affection pour Bonaventura. Oui dans les faits un bon Bonaventura ne fait pas tâche dans une rotation. Mais on a déjà Leao, Paqueta, Saelemeakers/Castillejo sur le banc et on aspire a recruter a la place de la danseuse Brésilienne, les postes de doublure sont pleins. On ne va donc pas garder Bonaventura pour le plaisir lui qui ponctionne le club de plus de 5M l'année il me semble

Pour les joueurs Italiens Djon illustre aussi le fait que si des mecs Italiens et Da Milan comme Maldini (pas n'importe qui) n'utilisent pas toutes leurs finances pour des Italiens mais pour des Hernandez, Bennacer et autre Rebic, il y a peut être une raison.


#261669 Bonaventura, Giacomo

Posté tomtom - 02 août 2020 - 23:42

Si on doit mettre de la distance sur le niveau de Kessié et Hakan depuis la reprise post Covid, on pourrait en faire de même pour Bonaventura non ?

De ce que j'ai lu il a été insuffisant une grosse partie de la saison, idem l'année d'avant (celle là je l'ai vu) et faudrait le regretter parce qu'il a été bon post Covid alors qu'on répète qu'il faut être prudent sur les récentes performance d'après confinement de certains joueurs ? Il y a une vraie incohérence.

Bonaventura a été un super mec, un des meilleurs dans un Milan a l'agonie. Mais on le savait limité pour un Milan qui aspire a mieux et on en est la aujourd'hui. 31 ans, plus le même depuis ses blessures et à déjà un salaire important alors que son rendement ne peut justifier mieux qu'une doublure pour Hakan. Trop peu pour être prolongé. Il faut prendre un joueur qui peut concurrencer Hakan et aspirer à le dépasser, et pas dans une concurrence au moins mauvais. Bonaventura ne peut pas aspirer a ça.